Avrupalı operatörler, net bir iş planı olmadan 6G'ye büyük yatırımlar yapmaktan çekiniyorlar.
Operatörlerin -en azından Avrupa'da- 6G ekipman satıcıları kapılarına dayandığında yeni bir harcama çılgınlığına girmeye çok isteksiz oldukları bir süredir açıktı.
Avrupa'da telekom şirketlerinin 6G'ye büyük yatırım yapma konusundaki bu isteksizliği yeni bir durum değil. MNO Yöneticiler uzun zamandır en son istedikleri şeyin maliyetli bir 6G kurulumu olduğunu söylüyorlardı. 6G'ye büyük yatırımlar yapmış olmaları da bunun kanıtı. 5GBu yatırımlardan gelir elde etmekte zorlandılar ve sonuç olarak 6G ile bu deneyimi tekrarlamak istemiyorlar.
Ya da İrlanda İletişim Düzenleme Komisyonu Başkanı ve Komiseri Robert Mourik'in, Londra'da düzenlenen 6G Küresel Zirvesi'nde yatırım ve iş modellerine ayrılan bir oturumda belirttiği gibi: "Kar marjları eskisi gibi değil. Bu operatörlerin masalarının altında eskiden olduğu gibi altın dolu çantalar yok, bu yüzden paralarından kolayca vazgeçmeleri mümkün olmayacak."
Hem kendisi hem de BT'nin ağ ve spektrum stratejisi direktörü Mark Henry, operatörlerin kesenin ağzını açması için net bir iş gerekçesine ihtiyaç duyulacağını öne sürdü. Henry, harcamayı haklı çıkarabilecek bir unsur olarak daha yüksek spektrum verimliliğine işaret etti.
Ayrıca, uydu entegrasyonu ve %100 kapsama alanının, yeni sahaların konumları nedeniyle kurulumunun giderek zorlaşması göz önüne alındığında, operatörler için cazip bir teklif olduğunu söyledi. "Ülkenin en uç noktalarındayız, sahaları helikopterlerle kuruyoruz," dedi.
'Üstel veri artışı yok'
Ancak, zaman zaman tartışılan daha gösterişli iş modellerinden pek ikna olmamış gibiydi. Temel büyük dil modellerini gerçek zamanlı olarak güncellemenin "çok büyük bir maliyeti olduğunu ve bunu neden gerçek zamanlı olarak yapmanız gerektiğini anlamadığını" savundu. Şunları ekledi: "Geçen hafta GPT 4.0'ın gerçek dünya görüntüleri oluşturduğunu, sahneyi anladığını gördüm ve bu sadece bulutta ve çoğu uygulamanın bugün yaptığı gibi bir akıllı telefonda çalışıyor, bu yüzden kesinlikle bu temelde yatırım yapmayacağız."
Yine de Henry, 5G hakkında olumlu şeyler de söyledi ve "iş gerekçesi... veri kapasitesini sağlamanın en verimli yoluydu" dedi, diğer her şey ise ek bir avantajdı.
Mourik belki de daha eleştireldi. 5G'nin bu özel vaadi yerine getirdiğini kabul ederken, veri kapasitesi sağlama özelliğinin teknolojinin ana vaadi olarak pazarlanmadığına dikkat çekti. Ona göre bu, sektörün abartılı vaatlerde bulunup yetersiz sonuçlar verdiğinin bir örneği.
“Önce teknolojiyi icat ediyorlar, sonra da bazı ekonomi danışmanlarını çağırıp bu teknolojinin ne kadar değerli olduğunu ve bu yüzden ülkelerin buna yatırım yapması gerektiğini söylüyorlar. Ve buna bir buçuk trilyon dolar bağlı. Avrupa Komisyonu'nu da öyle aptalca bir şekilde 2030 yılına kadar herkesin buna sahip olması gerektiğini söylemeye ikna ediyorlar. Bir ekonomist ve ekonomi düzenleyicisi olarak bunu izlemek benim için çok acı verici. İnsanların yatırım yapmasını, eğer bir iş gerekçesi varsa tercih ederim,” dedi ve 6G'nin siyasi desteğe güvenmek yerine öncelikle kanıtlanmış bir iş gerekçesine sahip olması gerektiğini ekledi.
Avrupa'nın 6G'ye yönelik şüpheciliği yeni bir şey olmayabilir, ancak 5G harcamalarının yavaşlamasıyla birlikte Atlantik ötesinde de daha pragmatik bir yaklaşımın benimsendiği görülüyor.
Hizmetler, kullanım örnekleri değil.
Bununla birlikte, CCS Insight'tan Ian Fogg, artan veri tüketiminin yatırım yapılmasını gerektireceğini belirterek 6G'ye yatırım yapmanın bir nedenini buldu. Ona göre, "mesele gerekçe oluşturmak değil, ne kadar güçlü bir gerekçe oluşturabiliriz? Ne kadar yatırım yapabiliriz?" Yeni nesillerin faydalarının tüketiciye çok daha iyi iletilmesi gerektiğini düşünüyor.
Fogg ayrıca 5G-Advanced'in (5GA), başlangıçta 5G ile vaat edilen sektörlerdeki kullanım alanlarını sunma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor. "5GA'yı doğru bir şekilde hayata geçiremezsek ve bunun için yatırım gerekçesini oluşturamazsak, 6G için yatırım gerekçesini oluşturmak için doğru yerde olmayacağız," diye savundu.
Finansmanın nereden gelebileceği sorulduğunda Henry, kullanım senaryolarından ziyade müşterilere satılabilecek hizmetlere odaklanmanın önemli olduğunu savundu. 6G'nin değerinin kanıtlanabilir olması durumunda, finansmanın da kendiliğinden geleceğini belirtti.
Mourik de onun görüşünü destekler nitelikte, maliyet tasarrufunun önemli olmakla birlikte sektörün daha yüksek gelirlere veya en azından gelir akışını artırabilecek yeni şeylere dair bir vizyona ihtiyacı olduğunu söyledi. Ancak bunun zor olacağını da kabul etti.
Kaynak: LightReading
