5G SA Dağıtımının Küresel Olarak Neden Yavaş İlerlediği
Bağımsız sistemlerin konuşlandırılmasının şu şekilde ifade edilebileceğini söylemek yerinde olur. 5G (5G SA) teknolojisi hızla yaygınlaşmıyor; Haziran ayında yayınlanan son Ericsson Mobilite Raporu gibi çalışmalar, bugüne kadar dünya genelinde yalnızca yaklaşık 50 adet 5G SA ağının faaliyete geçtiğini tahmin ediyor.
STL Partners'a göre bunun nedeni çeşitli faktörlerdir. Martin'in açıkladığı gibi, operatörler, bağımsız 5G SA'nın kendisiyle ilgili belirsizlikler ve kamu bulutunda 5G SA dağıtımına duyulan güven eksikliği nedeniyle 5G SA dağıtımlarını ertelemiş olabilirler.
Martin, "Bir tür kısır döngü söz konusu; bağımsız uygulamalar, bir anlamda, halka açık bulutta konuşlandırılmaya ideal olarak uygun bir ağ işlevidir, ancak operatörler, düzenlemeler, performans, güvenlik, dayanıklılık ve benzeri açılardan bunun getireceği daha geniş kapsamlı sonuçlar konusunda haklı olarak çok kararsızlar," dedi.
Martin, 5G SA kullanım senaryolarına olan güvenin artmasının, örneğin daha fazla operatörün bunu genel bulutta kullanıma sunmasına yol açabileceğini belirtti. Ancak, ağ dilimleme potansiyeli dışında, "çok az kullanım senaryosu geliştirildi ve ticari olarak piyasaya sürüldü" dedi.
Ayrıca, operatörler halihazırda bağımsız olmayan 5G'ye yaptıkları yatırımlardan getiri elde etmekte zorlanıyorlar (5G NOS).
STL ayrıca kamu bulut sağlayıcılarının kendilerindeki değişikliklere de dikkat çekti. Örneğin, Microsoft'un operatör iş biriminin yeniden yapılandırılmasının ardından telekom bulutuna olan bağlılığı konusunda şüpheler olduğunu ve bunun sonucunda eski Affirmed ve Metaswitch ürün setleri de dahil olmak üzere mobil çekirdek ürünlerinin üretiminin durdurulduğunu belirtti.
Martin, “Bence bu durum şimdi bazı tereddütlere yol açıyor çünkü AWS, kamu bulutunda ağ işlevlerini destekleme konusunda liderlik ve hakimiyet kurmak için ideal bir konumda, ancak operatörler açıkçası AWS'ye bu hakimiyeti vermek istemiyorlar ve diğer oyuncular ölçeklenip bulut altyapılarının performansını ve dayanıklılığını kanıtlayana kadar beklemek zorunda kalabilirler” dedi. Google Cloud ve Oracle'ın bu boşluğu doldurabilecek iki sağlayıcı olduğunu belirtti.
5G Advanced ve 6G'ye bakış
5G SA'ya yönelik tereddüdün bir diğer nedeni de, bazı operatörlerin artık 5G Advanced ve 6G gibi daha yeni teknolojilere yöneliyor olmalarıdır.
Martin, 5G Gelişmiş (5.5G olarak da adlandırılır) kullanım senaryolarının genellikle bağımsız bir çözüme ihtiyaç duymadığını, ancak RedCap teknolojisinin 5G SA'nın ağ dilimleme ve büyük ölçekli makine tipi iletişim (veya eMTC) yeteneklerine dayandığı için bir istisna olduğunu belirtti. "Dolayısıyla RedCap daha geniş çapta benimsenirse, bu bir katalizör görevi görebilir," dedi.
Editörün Notu: Bu makale yayınlandıktan sonra, BBand Communications'ın genel müdürü Sue Rudd, 5G Advanced'in her zaman ön koşul olarak 5G SA gerektirdiğini ve "RedCap'in sadece 'bir istisna' olmadığını" söyledi.
"Tüm standart 3GPP 5G Advanced özellikleri, 5G hizmet tabanlı mimarisinden yararlanıyor," dedi.
Bu arada Martin, birçok operatörün artık 5G yatırım döngüsünün sonuna geldiğini ve "6G'ye yönelmeye başlayacaklarını" belirtti.
Martin, 5G SA'yı büyük ölçekte kullanıma sunan Tier 1 operatörlerinin artık ağ dilimleme kullanım senaryoları geliştirerek bu yatırımlardan geri dönüş almaya çalışacaklarını belirtirken, "henüz bu aşamaya gelmemiş olan operatörlerin büyük çoğunluğunun ise muhtemelen bekleyip göreceğini ve belki de 5.5G'yi keşfedip bağımsız ağ çözümlerini süresiz olarak erteleyeceğini" söyledi.
Sanal yaklaşımlar
Bu arada, STL raporu, vRAN'ın (burada vRAN, Open RAN uyumlu ancak genellikle tek bir tedarikçi tarafından sunulan bir yapı olarak tanımlanmaktadır) ve açık RAN'ın geleceğinin 5G SA'ya göre daha umut verici olduğunu öne sürüyor.
Martin burada, operatörlerin 5G SA ve vRAN/açık RAN yatırımlarını senkronize etmek zorunda olmadıklarını ve birinin diğerini mutlaka önceden belirlemediğini açıkça belirtiyor.
Aynı zamanda, operatörlerin bu yatırımlardan hangisine öncelik verecekleri konusunda kararsız olduklarını, özellikle ağ dilimleme ve spektrum yönetimi etrafındaki RAN'ın programlanabilirliği açısından açık RAN'ın avantajlarından tam olarak yararlanmak için 5G SA'ya gerçekten ihtiyaç duyup duymadıklarını sorguladıklarını söyledi. Bu da bence işleri karmaşıklaştıran bir diğer faktör oldu."
"Bence operatörler, sadece SA değil, son iki üç yıldır bu sorular üzerinde düşünüyorlar: Kamu bulutu konusunda ne yapmalıyız? Tamamen çoklu bulut modeline mi geçmeliyiz? Her şey birbiriyle bağlantılı, birini büyük resimden ayrı ele alamazsınız," diye ekledi.
STL raporunda, AT&T, Deutsche Telekom, Orange ve STC gibi büyük operatörlerin önemli açık/vRAN projelerinin 2024 yılında bir ölçüde ticari olarak faaliyete geçmesinin beklendiği belirtiliyor. Martin, vRAN modelinin "5G açık RAN için başarılı bir model olarak kendini kanıtlama potansiyeline sahip" olduğunu da ekledi.
"Performans, maliyet, enerji verimliliği ve açık bir şekilde kullanıma sunulduğunun gösterilebilmesi açısından birçok faktörün bir araya gelmesi gerekiyor. Ancak vRAN'ın potansiyelinin çok büyük olduğunu düşünüyorum," dedi.
Kaynak: Fierce Network
