Dalam artikel IPLOOK sebelumnya, kami memperkenalkan apa itu 5G mmGelombang (5G mmWave) adalah salah satunya. Karena bandwidth-nya yang lebar, sumber daya yang melimpah, dan karakteristik frekuensi tinggi, 5G mmWave memiliki keunggulan signifikan dan pernah dianggap sebagai pita frekuensi kunci untuk pengembangan pada tahap awal. 5GNamun, saat ini, meskipun banyak negara dan wilayah di seluruh dunia telah mempromosikan atau menerapkan 5G mmWave, penerapan teknologi mmWave di industri masih menghadapi ketidakpastian dan tantangan.
Pada awal tahun 2023, karena berbagai faktor, kemajuan pembangunan stasiun pangkalan 5G mmWave di Korea Selatan jauh tertinggal dari harapan, dengan tingkat penyelesaian hanya berkisar antara 10.6% hingga 12.5%. Di Jepang, NTT DOCOMO dan Rakuten Mobile tidak mengalami pertumbuhan pengguna mmWave, dan pangsa lalu lintas mereka relatif rendah. Bahkan di AS, yang mulai menerapkan 5G mmWave lebih awal dari negara lain pada tahun 2019, ketersediaan jaringan 5G mmWave kurang dari 1%.
Banyak orang percaya bahwa alasan mengapa 5G mmWave belum menjadi spektrum utama untuk 5G adalah karena karakteristiknya sendiri dan tuntutan aplikasi yang belum jelas:
Jangkauan Terbatas: menyebabkan biaya tinggi
mmWave memiliki radius jangkauan yang kecil, dan biaya konstruksi serta pengoperasian untuk area jangkauan yang sama sangat tinggi, yang menghambat penyebaran skala besar. Akibat frekuensinya yang tinggi dan kehilangan transmisi yang besar, mmWave memiliki kemampuan jangkauan yang buruk, dengan radius jangkauan hanya sekitar 150 meter untuk satu stasiun pangkalan mmWave, yang hanya 1/5 dari radius jangkauan pita frekuensi rendah seperti Sub-6. Jika jaringan 5G mmWave dengan jangkauan kontinu akan dibangun seperti pada pita frekuensi 3.5 GHz, jumlah stasiun pangkalan yang dibutuhkan akan lebih dari dua puluh kali lipat dibandingkan dengan stasiun pangkalan 5G biasa, yang menyebabkan biaya konstruksi yang tinggi.
Penetrasi yang buruk: mengakibatkan pengalaman pengguna yang buruk.
5G mmWave memiliki kemampuan penetrasi yang buruk dan atenuasi difus yang parah, yang mengakibatkan pengalaman pengguna yang buruk dan ketidakpuasan pelanggan. Ada dua alasan utama untuk ini. Pertama, mmWave memiliki panjang gelombang pendek (antara 1-10 mm), sehingga penetrasinya buruk karena dapat terhalang oleh dedaunan dan tetesan air. Kedua, mmWave sensitif terhadap permukaan benda, sehingga mudah menyebabkan energi sinyal tersebar ke berbagai arah, yang mengakibatkan penerimaan sinyal yang buruk di sisi penerima dan memengaruhi pengalaman pengguna. Misalnya, meskipun lebih dari 20,000 stasiun pangkalan mmWave telah dibangun di Jepang, pelanggan enggan membayar layanan mmWave karena masalah yang menonjol seperti seringnya gangguan sinyal dan cakupan yang tidak memadai selama penggunaan.
Kurangnya Aplikasi yang Inovatif
Gelombang milimeter (mmWave) frekuensi rendah memiliki keunggulan bandwidth yang jelas, tetapi karena kurangnya aplikasi inovatif, nilainya sulit untuk dimanfaatkan sepenuhnya dalam jangka pendek. Secara global, sumber daya spektrum frekuensi menengah hingga rendah secara bertahap menjadi langka, dan semakin banyak ketergantungan ditempatkan pada penataan ulang spektrum dan koordinasi frekuensi untuk mengatasi masalah ini. Sebaliknya, 5G mmWave, dengan sumber daya spektrum yang kontinu dan luas, dapat lebih baik mencapai peningkatan kapasitas bandwidth. Namun, karena promosi aplikasi skala besar seperti XR dan Smart Home yang belum jelas, dan layanan video tradisional dapat dipenuhi dengan bandwidth yang ada, permintaan mmWave dalam jangka pendek tidak signifikan.
