Operator Eropa Enggan Mengeluarkan Dana Besar untuk 6G Tanpa Alasan Bisnis yang Jelas
Sudah jelas sejak lama bahwa operator – setidaknya di Eropa – sangat enggan untuk melakukan pengeluaran besar-besaran lagi begitu para vendor datang menawarkan peralatan 6G kepada mereka.
Keengganan perusahaan telekomunikasi untuk berinvestasi besar-besaran dalam 6G bukanlah hal baru – Eropa MNO Para eksekutif telah mengatakan sejak lama bahwa hal terakhir yang mereka inginkan adalah peluncuran 6G yang mahal. Setelah menghabiskan banyak uang untuk... 5GMereka kesulitan memonetisasi investasi ini dan akibatnya tidak ingin mengulangi pengalaman ini dengan 6G.
Atau, seperti yang dikatakan Robert Mourik, ketua dan komisioner di Komisi Regulasi Komunikasi Irlandia, selama sesi baru-baru ini di KTT Global 6G di London yang didedikasikan untuk investasi dan model bisnis: “Margin keuntungan tidak seperti dulu. Para operator ini tidak memiliki tumpukan emas seperti dulu, jadi tidak akan mudah bagi mereka untuk melepaskan uang tunai mereka.”
Baik dia maupun Mark Henry, direktur strategi jaringan dan spektrum untuk BT, menyarankan bahwa diperlukan alasan bisnis yang jelas agar operator mau mengeluarkan dana. Henry menunjuk pada efisiensi spektrum yang lebih besar sebagai sesuatu yang dapat membenarkan pengeluaran tersebut.
Dia juga mengatakan bahwa integrasi satelit dan cakupan 100% adalah sesuatu yang menjadi proposisi menarik bagi operator mengingat semakin sulitnya memasang situs baru karena lokasinya. “Kami benar-benar berada di ujung negara, kami membangun situs dengan helikopter,” katanya.
'Tidak ada pertumbuhan data eksponensial'
Namun, ia tampaknya tidak yakin dengan apa yang mungkin dianggap sebagai kasus bisnis yang lebih menarik yang terkadang dibahas. Ia berpendapat bahwa memperbarui model bahasa besar yang mendasar secara real-time "membutuhkan biaya yang sangat besar dan saya tidak mengerti mengapa Anda perlu melakukannya secara real-time." Ia menambahkan: "Saya baru saja melihat GPT 4.0 minggu lalu melakukan pencitraan dunia nyata, pemahaman adegan, dan itu hanya di cloud dan berjalan di ponsel pintar seperti kebanyakan aplikasi saat ini, jadi kami pasti tidak akan berinvestasi berdasarkan hal itu."
Namun demikian, Henry tetap menyampaikan beberapa pujian untuk 5G, dengan mengatakan “kasus bisnisnya… adalah cara paling efisien untuk menyediakan kapasitas data,” dan hal lainnya hanyalah keuntungan tambahan.
Mourik mungkin lebih kritis. Meskipun setuju bahwa 5G telah memenuhi janji khusus itu, ia menunjukkan bahwa penyediaan kapasitas data bukanlah janji utama teknologi tersebut yang dipasarkan. Menurutnya, ini adalah contoh bagaimana industri telah terlalu banyak menjual dan kurang memenuhi janji.
“Yang mereka lakukan adalah pertama-tama mereka menciptakan teknologi, kemudian mereka meminta beberapa konsultan ekonomi untuk datang dan mengatakan betapa berharganya teknologi ini dan itulah mengapa negara-negara harus berinvestasi di dalamnya. Dan ada satu setengah triliun dolar yang terkait dengannya. Mereka membuat Komisi Eropa di Eropa begitu bodohnya dengan mengatakan bahwa pada tahun 2030, semua orang harus memilikinya. Bagi saya sebagai seorang ekonom dan regulator ekonomi, itu sangat menyakitkan untuk disaksikan. Saya lebih suka melihat orang berinvestasi jika ada alasan bisnis yang kuat,” katanya, menambahkan bahwa 6G seharusnya terlebih dahulu memiliki alasan bisnis yang terbukti daripada bergantung pada dukungan politik.
Skeptisisme Eropa terhadap 6G mungkin bukan hal baru, tetapi tampaknya pendekatan yang lebih pragmatis juga mulai berkembang di seberang Atlantik seiring dengan melambatnya pengeluaran untuk 5G.
Layanan, bukan studi kasus
Meskipun demikian, Ian Fogg dari CCS Insight menemukan alasan untuk berinvestasi di 6G, dengan mencatat bahwa peningkatan konsumsi data akan membutuhkan investasi. Menurutnya, “bukan soal membangun argumen, tetapi seberapa kuat argumen yang dapat kita bangun. Seberapa banyak investasi yang dapat kita lakukan?” Manfaat generasi baru perlu dikomunikasikan dengan lebih baik kepada konsumen, menurutnya.
Fogg juga berpendapat bahwa 5G-Advanced (5GA) memiliki potensi untuk menghadirkan kasus penggunaan di berbagai sektor yang awalnya dijanjikan dengan 5G. “Jika kita tidak berhasil mengembangkan 5GA dan membangun landasan investasi yang kuat untuk itu, kita tidak akan berada di posisi yang tepat untuk membangun landasan investasi untuk 6G,” ujarnya.
Ketika ditanya dari mana pendanaan akan berasal, Henry berpendapat bahwa penting untuk fokus pada layanan yang dapat dijual kepada pelanggan, daripada kasus penggunaan. Jika nilai 6G dapat dibuktikan secara nyata, pendanaan akan menyusul, katanya.
Mourik tampaknya menggemakan pendapatnya, dengan mengatakan bahwa meskipun penghematan biaya itu penting, industri ini juga membutuhkan pendapatan yang lebih tinggi, atau setidaknya visi tentang hal-hal baru yang dapat mendorong aliran pendapatan. Namun, ia mengakui bahwa hal ini akan sulit.
Sumber: LightReading
