Jaringan yang Mengorganisir Diri Sendiri (Self-Organizing Networks/SON) memiliki potensi untuk secara cepat dan simultan mengubah ekonomi jaringan dan meningkatkan pengalaman pelanggan. Dua varian SON — Terpusat dan Terdesentralisasi — berfokus pada pendekatan yang berbeda. Operator jaringan perlu menyadari kemampuan masing-masing dan mempertimbangkan di mana setiap varian memberikan dukungan optimasi terbaik.
SON Systems mengotomatiskan konfigurasi dan optimasi jaringan nirkabel untuk membantu operator memaksimalkan kapasitas RF dan spektrum yang digunakan, menyederhanakan manajemen Radio Access Network (RAN), dan meningkatkan pengalaman pelanggan, sekaligus mengurangi OPEX jaringan. Kompleksitas dan biaya yang terkait dengan manajemen jaringan terus meningkat selama beberapa tahun terakhir karena jumlah parameter jaringan yang perlu dipantau dan 'disetel' telah tumbuh secara eksponensial baik untuk Radio Network Controller (RNC)/Base station di jaringan 3G maupun untuk eNobeB/MME di LTE/4G jaringan.
Khususnya dengan mempertimbangkan aspek optimasi RAN, yang menjadi fokus kami, gambar berikut menggambarkan perbandingan pendekatan tradisional, lama (manual) dibandingkan dengan optimasi otomatis melalui SON. Manfaat seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1 sangat penting karena proses optimasi RAN konvensional membutuhkan waktu sekitar 8 minggu, yang lebih lambat daripada pendekatan otomatis.

Kasus Penggunaan SON
Menurut 3GPP dan NGMN, kasus penggunaan SON diklasifikasikan ke dalam tiga kategori dasar. Tiga kategori dasar dan pilar utamanya adalah:
1. Pengoptimalan Diri
2. Konfigurasi Mandiri
3. Penyembuhan Diri
Optimasi Diri
Kemampuan pengoptimalan mandiri mencakup pengoptimalan cakupan, kapasitas, serah terima (handover), dan interferensi. Penyeimbangan beban merupakan bagian dari fungsi pengoptimalan mandiri, yang memungkinkan sistem SON untuk mengidentifikasi sel-sel yang mengalami kemacetan dan mentransfer beban lalu lintas ke sel-sel lain yang memiliki bandwidth. Pengoptimalan cakupan dan kapasitas memungkinkan koreksi terjadwal terhadap hambatan dalam lingkungan dinamis, baik harian maupun musiman.
Konfigurasi Mandiri
Konfigurasi mandiri memungkinkan konektivitas otomatis dan konfigurasi parameter awal otomatis. Konfigurasi mandiri berdasarkan Relasi Tetangga Otomatis (ANR) adalah salah satu fitur SON yang paling banyak digunakan di antara operator jaringan.
Penyembuhan Diri
Terakhir, kemampuan perbaikan mandiri memungkinkan deteksi dan penghapusan kegagalan secara otomatis, seperti pemadaman sel. Dalam hal arsitektur sistem SON, konsorsium 3GPP mendefinisikan tiga jenis arsitektur SON berikut yang dapat diterapkan dalam 2G / 3G / 4G ke 5G jaringan
1. C-SON (Centralized Self Organizing Network)
2. D-SON (Distributed Self Organizing Network)
3. H-SON (Hybrid Self Organizing Network)
Jenis Arsitektur SON
SON Terpusat (C-SON)
Dalam arsitektur terpusat, algoritma SON untuk satu atau lebih kasus penggunaan berada di Sistem Manajemen Elemen (EMS) atau server SON terpisah yang mengelola eNB. Nilai parameter tertentu, yang merupakan keluaran dari algoritma SON, kemudian dikirim ke eNB secara berkala atau sesuai kebutuhan. Algoritma SON dapat diimplementasikan dengan cara yang lebih terkontrol menggunakan strategi terpusat. Sebelum mengubah parameter SON, hal ini memungkinkan interaksi kasus penggunaan antar algoritma SON untuk diperhitungkan. Namun, karena KPI dan data pengukuran UE harus dikirim ke lokasi terpusat untuk diproses, pembaruan aktif pada parameter kasus penggunaan tertunda. Untuk mempertahankan skalabilitas solusi dalam hal volume informasi yang ditransmisikan, informasi yang difilter dan dikompresi diteruskan dari eNB ke server SON terpusat. Dibandingkan dengan eNB, server SON memiliki informasi yang lebih sedikit. Penggunaan arsitektur SON yang sepenuhnya terpusat terbatas pada algoritma yang membutuhkan waktu respons lebih lambat karena latensi yang lebih tinggi yang disebabkan oleh waktu yang dibutuhkan untuk mengumpulkan informasi UE. Selain itu, karena server SON terpusat merupakan titik kegagalan tunggal, gangguan pada server atau backhaul dapat menyebabkan eNB menggunakan parameter yang usang dan ketinggalan zaman karena eNB mungkin kurang sering memperbarui parameter SON-nya dibandingkan dengan solusi terdistribusi.
SON Terdistribusi (D-SON)
Algoritma SON ditempatkan di dalam eNB dengan pendekatan terdistribusi, memungkinkan pengambilan keputusan otonom di eNB berdasarkan pengukuran UE yang diterima di eNB dan informasi tambahan dari eNB lain yang diterima melalui antarmuka X2. Arsitektur terdistribusi memungkinkan optimasi yang lebih cepat dan penerapan yang sederhana di jaringan dengan banyak vendor. Berbagai waktu dalam sehari dapat dioptimalkan. Namun, pemantauan KPI yang cermat diperlukan untuk mencegah potensi ketidakstabilan jaringan dan menjamin operasi optimal secara keseluruhan karena tidak mungkin untuk menjamin implementasi algoritma standar dan identik di jaringan multi-vendor.
SON Hibrida (H-SON)
Opsi arsitektur ini dapat hidup berdampingan untuk berbagai tujuan dalam penerapan praktis dan tidak saling eksklusif, seperti yang terwujud dalam pendekatan SON hibrida. Pendekatan hibrida melibatkan menjalankan sebagian dari algoritma optimasi SON tertentu di NMS sementara juga mungkin menjalankan bagian lain dari algoritma SON yang sama di eNB. Misalnya, nilai parameter awal dapat diatur pada server pusat, dan eNB dapat memperbarui dan menyempurnakan parameter tersebut sebagai respons terhadap pengukuran UE yang sebenarnya. Setiap implementasi memiliki pro dan kontra tersendiri. Tergantung pada ketersediaan informasi, setiap kasus penggunaan harus menentukan apakah akan menggunakan arsitektur terpusat, terdistribusi, atau hibrida. Persyaratan waktu pemrosesan dan respons kasus penggunaan. Untuk solusi hibrida atau terpusat, kemitraan khusus antara vendor infrastruktur, operator, dan mungkin perusahaan alat pihak ketiga akan diperlukan untuk penerapan praktis. Tergantung pada bagaimana infrastruktur saat ini diterapkan, operator dapat memilih tindakan terbaik.
Sumber: https://www.linkedin.com/pulse/self-organizing-networks-5g-beyond-ak-shaw/
