Mengapa Implementasi 5G SA Masih Lambat Secara Global?
Dapat dikatakan bahwa penerapan teknologi 5G mandiri (5G SA) belum berlangsung dengan pesat, dengan studi seperti Laporan Mobilitas Ericsson terbaru pada bulan Juni memperkirakan bahwa hanya sekitar 50 jaringan 5G SA yang telah diluncurkan secara global hingga saat ini.
Menurut STL Partners, hal ini disebabkan oleh sejumlah faktor yang berbeda. Seperti yang dijelaskan oleh Martin, operator berpotensi menunda penerapan 5G SA karena ketidakpastian tentang teknologi standalone itu sendiri dikombinasikan dengan kurangnya kepercayaan tentang penerapan 5G SA di cloud publik.
“Ada semacam lingkaran setan yang terjadi, yaitu bahwa solusi mandiri, dalam arti tertentu, merupakan fungsi jaringan yang sangat cocok untuk diterapkan di cloud publik, tetapi operator dapat dimengerti sangat ragu tentang semua implikasi yang lebih luas dari melakukan hal itu dalam hal regulasi, kinerja, keamanan, ketahanan, dan sebagainya,” kata Martin.
Martin mencatat bahwa kepercayaan yang lebih besar tentang kasus penggunaan 5G SA dapat mendorong lebih banyak operator untuk menerapkannya di cloud publik, misalnya. Namun, selain potensi network slicing, "sangat sedikit kasus penggunaan yang telah dikembangkan dan diluncurkan secara komersial," katanya.
Selain itu, operator sudah kesulitan untuk mendapatkan pengembalian dari investasi yang ada pada 5G non-standalone ( 5G NSA ).
STL juga menyoroti perubahan pada penyedia cloud publik itu sendiri. Misalnya, mereka mencatat bahwa ada keraguan tentang komitmen Microsoft terhadap cloud telekomunikasi setelah restrukturisasi bisnis operatornya, yang mengakibatkan penghentian produk inti seluler termasuk rangkaian produk Affirmed dan Metaswitch sebelumnya.
“Saya pikir itu menyebabkan beberapa keraguan lagi sekarang, karena AWS berada di posisi ideal untuk memanfaatkan hal itu dan membangun kepemimpinan dan dominasi dalam hal cloud publik yang mendukung fungsi jaringan, tetapi operator jelas tidak ingin memberikan dominasi itu kepada AWS, dan mereka mungkin harus menunggu sampai pemain lain telah meningkatkan skala dan menunjukkan kinerja serta ketahanan infrastruktur cloud mereka,” kata Martin. Dia mencatat bahwa Google Cloud dan Oracle adalah dua penyedia yang dapat “mengisi kekosongan” di sini.
Menatap masa depan menuju 5G Advanced dan 6G.
Alasan lain di balik keraguan terhadap 5G SA adalah karena beberapa operator mungkin sekarang beralih ke teknologi yang lebih baru seperti 5G Advanced dan 6G.
Martin mengatakan bahwa kasus penggunaan 5G Advanced (juga disebut 5.5G) umumnya tidak memerlukan teknologi standalone, meskipun ia mencatat bahwa teknologi RedCap merupakan salah satu pengecualian karena bergantung pada kemampuan network slicing dan massive machine type communications (atau eMTC) dari 5G SA. “Jadi, jika RedCap diadopsi secara lebih luas, itu bisa bertindak sebagai katalis,” katanya.
Catatan Editor: Setelah artikel ini diterbitkan, Sue Rudd, direktur pelaksana BBand Communications, mengatakan bahwa 5G Advanced selalu membutuhkan 5G SA sebagai prasyarat dan “RedCap BUKAN hanya 'satu pengecualian.'”
“Semua fitur standar 3GPP 5G Advanced memanfaatkan arsitektur berbasis layanan 5G,” katanya.
Sementara itu, Martin mengamati bahwa banyak operator kini berada di akhir siklus investasi 5G mereka, "dan mereka akan mulai beralih ke 6G."
Sembari mencatat bahwa operator Tier 1 yang telah meluncurkan 5G SA dalam skala besar "sekarang akan berupaya mendapatkan pengembalian investasi tersebut" dengan mengembangkan kasus penggunaan network slicing, Martin mengatakan bahwa "sejumlah besar operator yang belum siap mungkin sekarang akan menunggu dan melihat, dan mungkin hanya mengeksplorasi 5.5G dan menunda pengembangan standalone tanpa batas waktu."
Pendekatan virtual
Sementara itu, laporan STL menunjukkan bahwa prospek vRAN dan OpenRAN, di mana vRAN didefinisikan sebagai sesuai dengan OpenRAN tetapi umumnya disediakan oleh satu vendor, terlihat lebih menjanjikan daripada prospek 5G SA.
Di sini, Martin menjelaskan bahwa operator tidak harus menyinkronkan investasi 5G SA dan vRAN/open RAN, dan bahwa satu hal tidak serta merta menentukan hal lainnya.
Pada saat yang sama, ia mengatakan bahwa operator masih ragu mengenai investasi mana yang harus diprioritaskan, mempertanyakan apakah mereka membutuhkan 5G SA untuk "benar-benar memanfaatkan sepenuhnya manfaat Open RAN, khususnya dalam hal kemampuan pemrograman RAN terkait network slicing dan manajemen spektrum. Jadi saya pikir itu juga menjadi faktor yang mempersulit."
“Saya rasa para operator telah memikirkan pertanyaan-pertanyaan ini selama dua atau tiga tahun terakhir, bukan hanya di Afrika Selatan, tetapi apa yang harus kita lakukan tentang cloud publik? Dan apakah kita akan beralih ke model multi-cloud sepenuhnya? Semuanya saling terkait, Anda tidak bisa benar-benar mengambil satu hal secara terpisah dari gambaran yang lebih besar,” tambahnya.
Laporan STL mencatat bahwa proyek-proyek open/vRAN yang signifikan dari operator besar termasuk AT&T, Deutsche Telekom, Orange, dan STC akan mulai beroperasi secara komersial sampai batas tertentu pada tahun 2024. Model vRAN "berpotensi untuk memantapkan dirinya sebagai model yang sukses untuk 5G open RAN," tambah Martin.
“Masih banyak faktor yang harus disatukan, dalam hal kinerja, biaya, efisiensi energi, dan kemampuan untuk menunjukkan bahwa penerapannya dilakukan secara terbuka. Tetapi saya pikir potensi vRAN sangat besar,” katanya.
Sumber: Fierce Network
