Cloud-Native vs Core Tradisional: Kesalahan yang Sering Dilakukan Operator

Daftar Isi

Cloud-Native vs Core Tradisional: Kesalahan yang Sering Dilakukan Operator

Perbandingan Teknologi 5G dan 4G

Jelajahi perbedaan utama antara jaringan 5G dan 4G.

Fitur 5G 4G
Kecepatan Transfer Data Hingga 10 Gbps. Hingga 1 Gbps.
Latensi Beberapa milidetik. Latensi lebih tinggi.
Arsitektur jaringan Arsitektur berbasis cloud. Desain inti tradisional.
Kapasitas Pengguna Mendukung koneksi dalam jumlah besar. Koneksi pengguna terbatas.
Aplikasi yang Didukung IoT, kendaraan otonom. Streaming media, IoT dasar.
Persyaratan Infrastruktur Diperlukan peralatan baru yang ekstensif. Perangkat keras yang ada sudah mencukupi.
Tantangan Penerapan Biaya tinggi dan kompleksitas. Pembaruan dan pemeliharaan yang lebih lambat.
Skalabilitas Masa Depan Sangat skalabel. Skalabilitas terbatas.

Orang sering mengatakan bahwa migrasi dari arsitektur inti tradisional ke arsitektur cloud-native itu mudah. ​​Banyak operator berpikir bahwa aplikasi cloud-native selalu bekerja lebih baik dan lebih murah. Namun, ada masalah seperti membuat tim bekerja sama. Anda juga perlu menambahkan keamanan sejak awal dan menangani bagian-bagian teknis yang sulit. Beberapa perusahaan seperti Symantec dan FireEye mengalami kesulitan dalam migrasi ke cloud. Migrasi Capital One menunjukkan apa yang terjadi jika Anda tidak merencanakan keamanan. Anda perlu memahami baik arsitektur cloud-native maupun arsitektur inti tradisional untuk mencegah gangguan, biaya tinggi, dan masalah keamanan. Aplikasi cloud-native membutuhkan perencanaan yang baik. Cloud juga dapat memiliki biaya yang tidak Anda duga.

Di lingkungan cloud-native, 41% kelompok menempatkan keamanan di setiap langkah pembuatan perangkat lunak.

Ringkasan Utama

  • Migrasi ke cloud-native membutuhkan perencanaan yang baik. Anda tidak bisa memindahkan semuanya sekaligus.
  • Keamanan harus ditambahkan sejak awal dalam pengembangan aplikasi cloud-native. Hal ini membantu mencegah kebocoran data dan masalah aturan.
  • Sistem berbasis cloud dapat berkembang dan berubah dengan mudah. ​​Namun, sistem ini juga bisa sulit dijalankan jika tidak dikelola dengan baik.
  • Menghemat biaya dengan aplikasi berbasis cloud membutuhkan penggunaan sumber daya yang cerdas. Biaya dapat meningkat jika Anda tidak mengawasinya.
  • Sistem berbasis cloud dan sistem tradisional sama-sama bermanfaat. Pilihlah yang terbaik sesuai kebutuhan Anda.

Mendefinisikan Arsitektur Inti Cloud-Native dan Tradisional

Anda perlu memahami perbedaan antara arsitektur cloud-native dan arsitektur inti tradisional. Hal ini akan membantu Anda membuat pilihan yang tepat untuk jaringan Anda. Cloud-native berarti Anda membangun aplikasi untuk dijalankan di cloud sejak awal. Sistem inti tradisional menggunakan cara lama dan membutuhkan perangkat keras serta sumber daya tetap.

Mari kita lihat apa yang membuat arsitektur cloud-native istimewa:

  1. Arsitektur layanan mikro Memecah aplikasi menjadi bagian-bagian kecil yang terpisah. Anda dapat memperbarui dan mengelola setiap bagian secara terpisah.
  2. Kontainer memungkinkan Anda menjalankan aplikasi dengan cara yang sama di tempat yang berbeda.
  3. Orkestrasi dinamis memungkinkan Anda menggunakan otomatisasi untuk menyebarkan dan mengelola sumber daya.
  4. API dan konfigurasi deklaratif membantu Anda menghindari kesalahan dan melakukan hal yang sama setiap saat.
  5. Otomatisasi dengan DevOps dan CI/CD mempercepat proses pembuatan dan peluncuran aplikasi.
  6. Ketahanan dan kemampuan observasi membantu Anda mendeteksi dan memperbaiki masalah dengan cepat.
  7. Skalabilitas memungkinkan Anda menambahkan lebih banyak sumber daya saat Anda perlu menangani lebih banyak pengguna atau data.
  8. Portabilitas berarti Anda dapat memindahkan aplikasi antar cloud atau pusat data dengan mudah.

Aplikasi cloud-native menggunakan ide-ide ini untuk memberi Anda lebih banyak kendali dan fleksibilitas. Anda dapat mengembangkan atau mengecilkan sistem Anda sesuai kebutuhan. Microservices dan container dalam cloud-native memudahkan pembaruan atau perbaikan bagian-bagian tertentu tanpa menghentikan seluruh sistem.

Aplikasi tradisional tidaklah sama. Biasanya aplikasi tersebut berjalan pada perangkat kerasnya sendiri dan menggunakan satu program besar. Hal ini menyulitkan untuk mengubah atau mengembangkan sistem. Menambahkan fitur baru atau mendukung lebih banyak pengguna bisa menjadi sulit. Sistem inti tradisional tidak menggunakan pengembangan cloud-native atau arsitektur cloud-native.

Jaringan 5G menggunakan arsitektur cloud-native untuk hal-hal keren seperti network slicing dan edge computing. Anda mendapatkan lebih banyak pilihan dan kecepatan yang lebih baik. Jaringan 4G menggunakan desain inti tradisional. Desain ini membutuhkan perangkat keras dan tidak dapat diskalakan atau bekerja secepat sistem cloud-native.

Cloud-native memberi Anda cara baru untuk membangun dan menjalankan aplikasi. Sistem tradisional masih berfungsi, tetapi tidak memberi Anda banyak pilihan. Jika Anda melihat keduanya, Anda akan melihat bahwa arsitektur cloud-native dan komputasi awan memungkinkan Anda melakukan lebih banyak hal dengan aplikasi Anda.

Kesalahpahaman Utama Tentang Aplikasi Cloud-Native dan Aplikasi Tradisional

Melebih-lebihkan Kemudahan Migrasi

Banyak operator mengira migrasi ke cloud-native itu mudah. ​​Mereka percaya Anda dapat memindahkan aplikasi ke cloud dengan sedikit usaha. Ini tidak benar. Anda harus mengubah cara kerja aplikasi Anda. Anda perlu merencanakan dan membangun ulang bagian-bagian tertentu untuk menggunakan fitur cloud-native.

Berikut adalah tabel yang menunjukkan kesalahpahaman umum tentang migrasi :

Kesalahpahaman Penjelasan
Migrasi Cloud Hanyalah “Memindahkan dan Mengalihkan” Anda tidak bisa begitu saja memindahkan semuanya apa adanya. Anda perlu mendesain ulang untuk arsitektur cloud-native.
Komputasi Awan Secara Otomatis Mengurangi Biaya Biaya dapat meningkat jika Anda tidak mengelola sumber daya dengan baik.
Migrasi Terjadi dalam Semalam Migrasi membutuhkan waktu dan langkah-langkah yang cermat.
Migrasi Cloud Adalah Proyek Sekali Jalan Migrasi sedang berlangsung. Anda perlu terus meningkatkan dan mengoptimalkan.

Anda mungkin mengalami masalah seperti hilangnya dokumen sistem lama. Memindahkan data sulit dilakukan jika Anda memiliki banyak riwayat. Pemeriksaan keamanan penting dilakukan sebelum memindahkan apa pun. Jika Anda melewatkan langkah-langkah ini, Anda dapat kehilangan data atau merusak aplikasi Anda.

Migrasi sistem inti ke cloud masih menjadi salah satu tugas tersulit. Perusahaan besar mungkin membutuhkan waktu dua hingga lima tahun untuk menyelesaikan migrasi.

Kesalahpahaman tentang Skalabilitas dan Fleksibilitas

Sebagian orang berpendapat bahwa aplikasi berbasis cloud selalu memiliki skalabilitas yang lebih baik daripada aplikasi tradisional. Aplikasi berbasis cloud menggunakan kontainer dan layanan mikro. Ini membantu Anda mengembangkan atau mengecilkan sistem dengan cepat. Elastisitas memungkinkan Anda menambah atau menghapus sumber daya saat dibutuhkan. Aplikasi tradisional seringkali berjalan di satu server dan tidak dapat diskalakan dengan mudah.

  • Cloud-native dapat meningkatkan atau mengurangi skalabilitas selama waktu sibuk.
  • Arsitektur microservices memungkinkan Anda memperbaiki bagian-bagian tertentu tanpa menghentikan seluruh sistem.
  • Netflix menggunakan teknologi cloud-native. untuk disaksikan oleh jutaan orang sekaligus.

Cloud-native memberi Anda fleksibilitas. Anda dapat memindahkan aplikasi antar cloud atau pusat data. Sistem tradisional tidak menawarkan kelincahan atau efisiensi ini.

Meremehkan Kompleksitas Operasional

Pengembangan berbasis cloud-native menghadirkan tantangan baru. Beberapa orang berpikir cloud-native membuat segalanya lebih mudah, tetapi sebenarnya bisa lebih kompleks. Anda harus mengelola banyak layanan kecil alih-alih satu aplikasi besar. Debugging dan pemantauan menjadi lebih sulit karena aplikasi berjalan di banyak tempat.

Berikut adalah tabel dengan contoh kompleksitas operasional:

Jenis Kompleksitas Contoh Skenario Deskripsi
Kekhawatiran tentang Keamanan & Privasi Komputasi awan tepi hibrida dalam otomatisasi industri Sulit untuk menjaga keamanan data di lokasi terpencil.
Masalah Keandalan Perusahaan otomasi industri yang sama Masalah jaringan dapat menghentikan aplikasi Anda.
Kompleksitas Pengembangan Platform pendidikan yang menggunakan komputasi tanpa server. Solusi khusus meningkatkan upaya pengembangan.
Kepatuhan terhadap Regulasi Organisasi jasa keuangan Aturan kepatuhan menambah lebih banyak pekerjaan dan kompleksitas.
Kendala Organisasi Lembaga pemerintah dengan infrastruktur cloud pribadi Struktur tim yang terpisah-pisah dan proses yang lambat menghambat adopsi komputasi awan.

Anda harus menyeimbangkan sistem lama dan baru. Banyak operator menjalankan keduanya secara bersamaan. Hal ini dapat menciptakan silo dan memperlambat inovasi. Otomatisasi tidak selalu mudah. ​​Anda membutuhkan alat dan keterampilan baru untuk mengelola lingkungan berbasis cloud.

Mengharapkan Penghematan Biaya Langsung

Banyak yang berpikir cloud-native selalu menghemat uang . Ini tidak selalu benar. Anda membayar sesuai dengan apa yang Anda gunakan di cloud. Biaya dapat meningkat jika Anda tidak mengontrol penggunaan. Beberapa orang percaya cloud-native akan langsung memangkas biaya. Pada kenyataannya, Anda mungkin akan melihat biaya penyimpanan atau jaringan yang lebih tinggi jika beban kerja tidak banyak berubah.

  • Cloud-native bisa memangkas biaya TI sebesar 20% hingga 40% jika dikelola dengan baik.
  • Anda menghemat uang dengan tidak menjalankan server tambahan.
  • Seiring waktu, cloud-native dapat memberikan nilai dan kelincahan yang lebih besar.

Anda harus memperhatikan pengeluaran Anda. Penghematan biaya bergantung pada aplikasi Anda dan bagaimana Anda menggunakan cloud. Terkadang, biayanya bisa sama atau lebih tinggi daripada sistem tradisional.

Percaya bahwa Cloud-Native Selalu Lebih Unggul

Sebagian orang mengatakan bahwa cloud-native selalu lebih baik daripada sistem inti tradisional. Namun, ini tidak selalu benar. Cloud-native menawarkan manfaat seperti skalabilitas, fleksibilitas, dan ketahanan. Anda mendapatkan pembaruan yang lebih cepat, pemulihan bencana yang lebih baik, dan jangkauan global. Keamanan cloud-native menggunakan otomatisasi dan pemantauan berkelanjutan.

Namun, aplikasi tradisional dapat bekerja dengan baik untuk beban kerja yang stabil dan dapat diprediksi. Terkadang, beralih ke cloud-native tidak sepadan dengan biaya dan upaya yang dikeluarkan. Anda harus mempertimbangkan kebutuhan Anda dan memilih arsitektur yang tepat.

  1. Cloud-native mudah diskalakan dan mendukung perubahan yang cepat.
  2. Hal ini mengurangi pekerjaan manual melalui otomatisasi.
  3. Hal ini meningkatkan pemulihan bencana dan akses global.
  4. Sistem tradisional bisa lebih stabil untuk beberapa tugas.

Anda tidak seharusnya berpikir bahwa satu pendekatan selalu lebih baik. Masing-masing memiliki kekuatan dan kelemahan.

Mengabaikan Tantangan Keamanan dan Kepatuhan

Keamanan di cloud-native berbeda dari sistem tradisional. Anda harus melindungi kontainer, API, dan data di banyak tempat. Jika Anda tidak menyiapkan keamanan cloud-native sejak dini, Anda berisiko mengalami pelanggaran keamanan. Misalnya, Capital One mengalami pelanggaran data karena kesalahan konfigurasi firewall di lingkungan cloud-native.

  • Perbarui citra kontainer secara berkala untuk memperbaiki kekurangan.
  • API yang aman dengan otentikasi yang kuat.
  • Gunakan alat pemantauan untuk mendeteksi ancaman secara real-time.
  • Periksa pengaturan akses dan firewall.
  • Batasi siapa yang dapat mengakses sistem Anda.
  • Enkripsikan data sensitif dan patuhi aturan perlindungan data.

Kepatuhan lebih sulit di cloud. Data Anda mungkin berpindah antar negara. Anda harus mengikuti hukum yang berbeda. Anda perlu memeriksa apakah pengaturan cloud Anda memenuhi semua peraturan, seperti HIPAA atau GDPR. Sistem tradisional berfokus pada keamanan perimeter. Sistem cloud-native membutuhkan pemantauan terus menerus dan respons cepat.

Menjaga kepatuhan menjadi sulit ketika data berpindah antar negara. Aturan berubah tergantung di mana data disimpan dan diproses.

Cloud-native menghadirkan risiko baru dan membutuhkan pendekatan yang berbeda terhadap keamanan dan kepatuhan. Anda harus tetap waspada dan sering memperbarui praktik Anda.

Jebakan Dunia Nyata dalam Masa Transisi

Jebakan Dunia Nyata dalam Masa Transisi
Sumber Gambar: unsplash

Anda dapat menghadapi banyak masalah saat beralih ke cloud-native. Operator sering berpikir aplikasi cloud-native menyelesaikan segalanya. Tetapi perubahan di dunia nyata menunjukkan bahwa ini tidak benar. Mari kita lihat beberapa kesalahan umum dan bagaimana gagasan yang salah menyebabkan masalah.

  • Banyak bank mencoba memperbarui sistem lama. Pembaruan berjalan lambat dan biayanya mahal.Aplikasi-aplikasi lama ini tidak dapat mengimbangi kecepatan cloud-native. Pelanggan melihat pengalaman digital yang berbeda. Hal ini membuat mereka kurang puas.
  • Perusahaan rintisan meniru perusahaan besar seperti Netflix.Mereka menggunakan desain cloud-native yang kompleks. Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka butuhkan. Hal ini membuat segalanya menjadi terlalu sulit dan membuang-buang sumber daya. Anda seharusnya menggunakan solusi sederhana untuk masalah Anda sendiri.
  • Operator mengira penyedia layanan cloud menangani semua masalah keamanan.Namun, Anda harus melindungi data dan aplikasi Anda sendiri. Kesalahan menyebabkan sebagian besar pelanggaran data. Pada tahun 2025, hampir semua kegagalan cloud akan disebabkan oleh kesalahan manusia. Anda bisa kehilangan data atau mengalami masalah layanan jika Anda tidak mengawasi sumber daya Anda.

Anda harus ingat bahwa aplikasi cloud-native membutuhkan Anda untuk mengelolanya. Cloud tidak akan menyelesaikan semuanya untuk Anda.

Berikut tabel yang membandingkan kesalahan di kedua sistem:

Jenis Jebakan Transisi Cloud-Native Transisi Tradisional
Masalah perfoma Terlalu rumit, waktu respons lambat. Pembaruan lambat, biaya perawatan mahal.
Insiden Keamanan Kesalahan, kekeliruan manusia, pelanggaran data Fokus pada perimeter, kurang fleksibel.
Pengalaman Pelanggan Interaksi digital yang berbeda Fitur terbatas, perubahan lambat.

Anda perlu merencanakan dengan baik. Cloud-native memberi Anda lebih banyak pilihan, tetapi Anda membutuhkan keterampilan dan langkah-langkah yang tepat. Sistem tradisional tampak stabil, tetapi tidak dapat memenuhi kebutuhan baru. Kedua cara tersebut memiliki risiko jika Anda tidak mengetahui kekuatan dan kelemahannya.

Bagaimana Operator Dapat Menghindari Kesalahan Umum

Menilai Kesiapan dan Menetapkan Tujuan yang Realistis

Pertama, periksa apakah grup Anda siap untuk migrasi cloud-native. Mulailah dengan menetapkan tujuan bisnis yang jelas. Buat daftar semua aplikasi dan data Anda. Cari tahu bagaimana semuanya terhubung satu sama lain. Perhatikan kebutuhan keamanan dan kepatuhan Anda. Pilih penyedia cloud terbaik untuk kebutuhan Anda. Buat rencana migrasi yang terperinci dan ujilah sebelum memulai. Pastikan tim Anda memiliki keterampilan yang tepat.

Penyelarasan Deskripsi
Tetapkan tujuan yang jelas Tetapkan target seperti menabung atau meningkatkan kinerja.
Evaluasi lanskap TI Anda saat ini Temukan aplikasi mana yang berfungsi paling baik di cloud.
Mengidentifikasi saling ketergantungan Identifikasi risiko dan rencanakan sistem-sistem penting.
Bersiaplah menghadapi tantangan. Rencanakan langkah-langkah keamanan dan antisipasi kemungkinan gangguan operasional.
Gunakan otomatisasi dan IaC (Infrastructure as Code) Otomatiskan manajemen cloud untuk mencegah kesalahan.

Kembangkan Peta Jalan Migrasi yang Jelas

Peta jalan yang baik membantu Anda menghindari masalah. Ketahui kebutuhan bisnis Anda terlebih dahulu. Periksa sistem Anda saat ini dan buat rencana untuk beralih ke cloud-native. Tambahkan langkah-langkah untuk keamanan dan kepatuhan. Gunakan otomatisasi dan pipeline CI/CD. Gunakan metode agile dan fokus pada pelatihan. Terus pantau dan tingkatkan aplikasi Anda seiring berjalannya waktu.

Investasikan pada Keterampilan dan Pelatihan

Tim Anda membutuhkan keterampilan baru untuk sistem berbasis cloud. Pelajari tentang platform cloud seperti AWS atau Azure . Berlatih memindahkan aplikasi dengan berbagai cara. Pelajari cara menyiapkan jaringan dan menjaganya tetap aman di cloud. Ketahui aturan untuk melindungi data. Manajemen proyek dan pemecahan masalah juga penting. Pelatihan dan sertifikasi membantu tim Anda tetap siap.

  • Pelajari tentang platform dan layanan cloud.
  • Lakukan latihan memindahkan aplikasi ke cloud.
  • Pelajari keamanan dan kepatuhan cloud.
  • Meningkatkan keterampilan manajemen proyek
  • Dapatkan pengalaman langsung

Ikuti Praktik dan Kerangka Kerja Terbaik

Gunakan standar industri untuk memandu perjalanan cloud-native Anda. Optimalisasi biaya , keamanan, dan interoperabilitas sangat penting. Gunakan alat seperti Terraform untuk otomatisasi. Gunakan microservices dan container untuk aplikasi yang fleksibel. Sentralisasikan manajemen identitas dan gunakan enkripsi untuk melindungi data.

Praktek terbaik Deskripsi
Optimalisasi Biaya Gunakan penskalaan otomatis dan penandaan untuk mengendalikan biaya cloud.
Keamanan dan Kepatuhan Sentralisasikan identitas dan gunakan enkripsi.
Interoperabilitas Gunakan API terbuka untuk integrasi yang mudah.
Manajemen dan Operasi Cloud Otomatiskan dan pantau kinerja.
Arsitektur Aplikasi Gunakan microservices dan container untuk skalabilitas.

Pemantauan dan Pengoptimalan Berkelanjutan

Sistem berbasis cloud membutuhkan perawatan terus-menerus. Pantau aplikasi dan sumber daya Anda dengan cermat. Cari pemborosan dan perbaiki masalah dengan cepat. Perlakukan pemborosan cloud seperti hutang teknis—jika Anda mengabaikannya, masalah akan semakin besar. Setelah perubahan atau saat-saat sibuk, periksa penggunaan dan biaya Anda. Terus tingkatkan pengaturan Anda untuk mendapatkan nilai maksimal dari cloud.

Tip: Pemantauan rutin membantu Anda menemukan masalah sejak dini dan menjaga agar lingkungan cloud-native Anda berfungsi dengan baik.

Anda telah mempelajari bahwa sistem berbasis cloud dan sistem inti tradisional memiliki masalahnya masing-masing. Banyak operator berpikir cloud akan menghemat uang, tetapi cloud privat tidak selalu demikian. Hanya menggunakan teknologi baru saja tidak akan membuat Anda sukses. Anda perlu merencanakan perpindahan Anda, mengelola aplikasi Anda, dan membagi tugas platform. Belajar dan berbagi pengetahuan membantu Anda menjadi lebih baik saat beralih ke cloud. Para ahli mengatakan Anda harus memperhatikan kinerja tim Anda dan menerima perubahan kecil sekarang untuk kemenangan yang lebih besar di kemudian hari. Perhatikan kedua jenis sistem tersebut dengan cermat. Buat pilihan yang cerdas dan mintalah bantuan para ahli dalam perjalanan cloud Anda.

FAQ (Pertanyaan Umum)

Apa perbedaan utama antara cloud-native dan sistem inti tradisional?

Sistem cloud-native dirancang untuk cloud. Sistem ini menggunakan microservices dan container. Sistem inti tradisional berjalan pada perangkat keras tetap. Sistem ini menggunakan aplikasi tunggal yang besar.

Cloud-native memungkinkan Anda mengubah berbagai hal dengan lebih mudah. ​​Inti tradisional lebih stabil dan andal.

Bisakah Anda memigrasikan aplikasi tradisional ke aplikasi berbasis cloud dengan mudah?

Anda tidak dapat memindahkan aplikasi tradisional ke cloud-native tanpa perubahan. Anda harus mendesain ulang beberapa bagian. Anda perlu merencanakan dan menguji semuanya.

  • Migrasi ke cloud-native membutuhkan waktu.
  • Aplikasi tradisional perlu diperbarui sebelum Anda memindahkannya.

Arsitektur mana yang lebih baik untuk skalabilitas jaringan yang berkembang?

Cloud-native berkembang lebih cepat. Anda dapat menambah atau menghapus sumber daya dengan mudah. ​​Sistem inti tradisional kesulitan untuk berkembang.

Arsitektur Skalabilitas
awan asli High
Inti Tradisional Terbatas

Apakah cloud-native selalu lebih murah daripada arsitektur core tradisional?

Cloud-native dapat menghemat uang jika dikelola dengan baik. Biaya dapat meningkat jika Anda tidak memantau penggunaan. Komputasi inti tradisional memiliki biaya tetap.

Awasi pengeluaran cloud Anda. Penghematan uang bergantung pada bagaimana Anda menggunakannya.

Bagaimana perbandingan keamanan antara cloud-native dan arsitektur inti tradisional?

Arsitektur cloud-native membutuhkan pengecekan sepanjang waktu. Anda melindungi kontainer dan API. Sedangkan arsitektur inti tradisional menggunakan keamanan dari luar.

  • Berbasis cloud: Selalu memeriksa
  • Inti tradisional: Batasan keamanan tetap