Cloud-native vs cœur de réseau traditionnel : les erreurs courantes des opérateurs

Comparaison des technologies 5G et 4G

Découvrez les principales différences entre les réseaux 5G et 4G.

On dit souvent que la migration d'un cœur de réseau traditionnel vers le cloud natif est simple. De nombreux opérateurs pensent que les applications cloud natives sont toujours plus performantes et moins coûteuses. Pourtant, des problèmes subsistent, comme la collaboration entre les équipes. Il est également essentiel d'intégrer la sécurité dès le départ et de gérer les aspects techniques complexes. Certaines entreprises, telles que Symantec et FireEye, ont rencontré des difficultés lors de leur migration vers le cloud. L'exemple de Capital One a démontré les conséquences d'une planification insuffisante en matière de sécurité. Une connaissance approfondie du cloud natif et du cœur de réseau traditionnel est indispensable pour éviter les pannes, les surcoûts et les failles de sécurité. Les applications cloud natives nécessitent une planification rigoureuse. Enfin, le cloud peut engendrer des coûts imprévus.

Dans les environnements natifs du cloud, 41 % des groupes intègrent la sécurité à chaque étape du développement logiciel.

Points clés à retenir

• La migration vers le cloud natif nécessite une bonne planification. On ne peut pas tout migrer d'un coup.
• La sécurité doit être intégrée dès le début du développement cloud-native. Cela permet de prévenir les fuites de données et les problèmes de règles.
• Les systèmes natifs du cloud peuvent évoluer et s'adapter facilement. Mais ils peuvent aussi être difficiles à gérer s'ils ne sont pas bien administrés.
• Pour réaliser des économies avec les applications natives du cloud, il est essentiel d'utiliser intelligemment les ressources. Les coûts peuvent rapidement augmenter si vous ne les surveillez pas.
• Les systèmes natifs du cloud et les systèmes traditionnels sont tous deux utiles. Choisissez celui qui correspond le mieux à vos besoins.

Définition des architectures de base natives du cloud et traditionnelles

Il est essentiel de comprendre les différences entre les architectures cloud-native et les architectures traditionnelles. Cela vous permettra de faire les meilleurs choix pour votre réseau. Le cloud-native implique de concevoir des applications dès le départ pour qu'elles s'exécutent dans le cloud. Les systèmes traditionnels, quant à eux, utilisent des méthodes obsolètes et nécessitent du matériel et des ressources fixes.

Voyons ce qui rend l'architecture cloud-native si particulière :

1. Architecture de microservices Elle divise les applications en petits modules distincts. Vous pouvez mettre à jour et gérer chaque module individuellement.
2. Les conteneurs permettent d'exécuter des applications de la même manière à différents endroits.
3. L'orchestration dynamique vous permet d'utiliser l'automatisation pour déployer et gérer les ressources.
4. Les API déclaratives et la configuration vous aident à éviter les erreurs et à faire les choses de la même manière à chaque fois.
5. L'automatisation grâce au DevOps et à l'intégration continue/déploiement continu (CI/CD) accélère la création et le lancement d'applications.
6. La résilience et la capacité d'observation vous aident à repérer et à résoudre rapidement les problèmes.
7. La scalabilité vous permet d'ajouter des ressources supplémentaires lorsque vous devez gérer plus d'utilisateurs ou de données.
8. La portabilité signifie que vous pouvez déplacer facilement des applications entre les clouds ou les centres de données.

Les applications cloud-native exploitent ces concepts pour vous offrir plus de contrôle et de flexibilité. Vous pouvez adapter la taille de votre système à vos besoins. Les microservices et les conteneurs, dans une approche cloud-native, simplifient la mise à jour ou la correction de composants sans interrompre l'ensemble du système.

Les applications traditionnelles sont différentes. Elles fonctionnent généralement sur leur propre matériel et utilisent un seul programme. Il est donc difficile de modifier ou d'étendre le système. Ajouter de nouvelles fonctionnalités ou prendre en charge davantage d'utilisateurs peut s'avérer complexe. Les systèmes centraux traditionnels n'utilisent ni le développement natif du cloud ni l'architecture native du cloud.

Les réseaux 5G exploitent une architecture native du cloud pour des fonctionnalités innovantes comme le découpage de réseau et l'informatique de périphérie. Vous bénéficiez ainsi de plus d'options et d'une vitesse accrue. Les réseaux 4G, quant à eux, utilisent des architectures de cœur de réseau traditionnelles. Celles-ci nécessitent du matériel dédié et ne peuvent ni évoluer ni atteindre les performances des systèmes natifs du cloud.

Le cloud natif offre une nouvelle façon de concevoir et d'exécuter des applications. Les systèmes traditionnels restent fonctionnels, mais offrent moins de possibilités. En comparant les deux, on constate que l'architecture cloud native et le cloud computing permettent d'exploiter pleinement le potentiel de vos applications.

Principales idées fausses concernant les applications cloud-native et traditionnelles

Surestimation de la facilité de migration

De nombreux opérateurs pensent que la migration vers le cloud natif est simple. Ils croient qu'il suffit de transférer les applications vers le cloud sans trop d'efforts. C'est faux. Il est indispensable de repenser le fonctionnement des applications. Il faut planifier et reconstruire certaines parties pour tirer parti des fonctionnalités du cloud natif.

Voici un tableau qui présente les idées fausses courantes concernant la migration :

Vous pourriez rencontrer des problèmes tels que la disparition d'anciens documents système. La migration de données est complexe si l'historique est volumineux. Des contrôles de sécurité sont indispensables avant toute migration. Négliger ces étapes pourrait entraîner une perte de données ou le dysfonctionnement de vos applications.

La migration des systèmes critiques vers le cloud reste l'une des tâches les plus complexes. Les grandes entreprises peuvent avoir besoin de deux à cinq ans pour mener à bien cette migration.

Mauvaise compréhension de l'évolutivité et de la flexibilité

Certains estiment que les applications natives du cloud offrent toujours une meilleure scalabilité que les applications traditionnelles. Le cloud natif utilise des conteneurs et des microservices, ce qui permet d'adapter rapidement la taille du système. L'élasticité permet d'ajouter ou de supprimer des ressources selon les besoins. Les applications traditionnelles s'exécutent souvent sur un seul serveur et leur mise à l'échelle est difficile.

• Les solutions natives du cloud peuvent adapter leur capacité à la hausse ou à la baisse en période de forte activité.
• Les microservices permettent de corriger des problèmes partiels sans tout arrêter.
• Netflix utilise des technologies natives du cloud diffuser en direct à des millions de personnes simultanément.

Le cloud natif vous offre une grande flexibilité. Vous pouvez déplacer des applications entre différents clouds ou centres de données. Les systèmes traditionnels ne proposent ni cette agilité ni cette efficacité.

Sous-estimer la complexité opérationnelle

Le développement natif du cloud soulève de nouveaux défis. Si certains pensent qu'il simplifie les choses, il peut en réalité les complexifier. Il faut gérer de nombreux petits services au lieu d'une seule application unique. Le débogage et la surveillance sont plus difficiles car les applications s'exécutent sur plusieurs plateformes.

Voici un tableau présentant des exemples de complexité opérationnelle :

Il est essentiel de trouver un équilibre entre les anciens et les nouveaux systèmes. Nombre d'opérateurs les utilisent simultanément, ce qui peut engendrer des silos et freiner l'innovation. L'automatisation n'est pas toujours simple et requiert de nouveaux outils et compétences pour gérer les environnements cloud-native.

Des économies immédiates sont attendues

Beaucoup pensent que le cloud natif permet toujours de faire des économies . Ce n'est pas toujours le cas. Dans le cloud, vous payez uniquement ce que vous consommez. Les coûts peuvent augmenter si vous ne maîtrisez pas votre utilisation. Certains croient que le cloud natif réduira les coûts immédiatement. En réalité, vous pourriez constater une hausse des frais de stockage ou de réseau si vos charges de travail restent relativement stables.

• Le cloud natif peut réduire les coûts informatiques de 20 % à 40 % si bien géré.
• Vous économisez de l'argent en n'ayant pas besoin d'exploiter des serveurs supplémentaires.
• Avec le temps, le cloud natif peut apporter plus de valeur et d'agilité.

Vous devez surveiller vos dépenses. Les économies réalisées dépendent de vos applications et de votre utilisation du cloud. Parfois, les coûts peuvent être identiques ou supérieurs à ceux des systèmes traditionnels.

Croire que le cloud natif est toujours supérieur

Certains affirment que le cloud natif est toujours supérieur aux systèmes traditionnels. Ce n'est pas vrai dans tous les cas. Le cloud natif offre des avantages tels que l'évolutivité, la flexibilité et la résilience. Vous bénéficiez de mises à jour plus rapides, d'une meilleure reprise après sinistre et d'une couverture mondiale. La sécurité du cloud natif repose sur l'automatisation et la surveillance continue.

Cependant, les applications traditionnelles conviennent parfaitement aux charges de travail stables et prévisibles. Parfois, la migration vers une architecture native du cloud ne justifie pas les coûts et les efforts requis. Il est essentiel d'analyser vos besoins et de choisir l'architecture la plus adaptée.

1. L'architecture native du cloud s'adapte facilement et prend en charge les changements rapides.
2. L'automatisation réduit le travail manuel.
3. Elle améliore la reprise après sinistre et l'accès mondial.
4. Les systèmes traditionnels peuvent être plus stables pour certaines tâches.

Il ne faut pas croire qu'une approche est toujours meilleure que l'autre. Chacune a ses avantages et ses inconvénients.

Négliger les défis en matière de sécurité et de conformité

La sécurité dans les environnements cloud-native diffère de celle des systèmes traditionnels. Il est impératif de protéger les conteneurs, les API et les données à de nombreux endroits. Sans une mise en place précoce de la sécurité cloud-native, vous vous exposez à des violations de données. Par exemple, Capital One a subi une fuite de données suite à une configuration incorrecte du pare-feu dans un environnement cloud-native.

• Mettez régulièrement à jour les images des conteneurs pour corriger les défauts.
• API sécurisées avec authentification forte.
• Utilisez des outils de surveillance pour détecter les menaces en temps réel.
• Vérifiez les paramètres d'accès et les pare-feu.
• Limitez les personnes autorisées à accéder à vos systèmes.
• Chiffrez les données sensibles et respectez les règles de protection des données.

La conformité est plus complexe dans le cloud. Vos données peuvent être déplacées entre pays. Vous devez respecter différentes législations. Il est impératif de vérifier que votre infrastructure cloud est conforme à toutes les réglementations, telles que HIPAA ou RGPD. Les systèmes traditionnels privilégient la sécurité périmétrique. Les solutions cloud natives nécessitent une surveillance continue et une réactivité optimale.

Le respect des règles est complexe lorsque les données circulent entre pays. Les réglementations varient selon le lieu de stockage et de traitement des données.

Le cloud natif engendre de nouveaux risques et exige une approche différente en matière de sécurité et de conformité. Il est impératif de rester vigilant et de mettre à jour régulièrement vos pratiques.

Les pièges concrets de la transition

La migration vers le cloud natif peut engendrer de nombreux problèmes. Les opérateurs pensent souvent que les applications cloud natives résolvent tous les problèmes. Or, l'expérience montre que ce n'est pas le cas. Examinons quelques erreurs courantes et comment de mauvaises idées peuvent causer des difficultés.

• De nombreuses banques tentent de moderniser leurs anciens systèmes. Les mises à jour sont lentes et coûtent cher.Ces anciennes applications ne peuvent pas suivre le rythme des solutions natives du cloud. Les clients vivent des expériences numériques différentes, ce qui les rend moins satisfaits.
• Les startups copient les grandes entreprises comme Netflix.Ils utilisent des architectures cloud-native complexes. Ils ignorent leurs véritables besoins. Cela complique inutilement les choses et gaspille des ressources. Pour vos propres problèmes, privilégiez des solutions simples.
• Les opérateurs pensent que le fournisseur de cloud gère toute la sécuritéMais vous devez protéger vos données et applications. La plupart des violations de données sont dues à des erreurs humaines. D'ici 2025, la quasi-totalité des pannes du cloud seront imputables à des erreurs humaines. Vous risquez de perdre des données ou de rencontrer des problèmes de service si vous ne surveillez pas vos ressources.

N'oubliez pas que les applications natives du cloud nécessitent votre gestion. Le cloud ne résout pas tous vos problèmes.

Voici un tableau comparant les erreurs dans les deux systèmes :

Il est essentiel de bien planifier. Le cloud natif offre davantage de choix, mais exige des compétences et une démarche méthodique. Les systèmes traditionnels semblent stables, mais ils ne peuvent répondre aux nouveaux besoins. Les deux approches comportent des risques si l'on ignore leurs forces et leurs faiblesses.

Comment les opérateurs peuvent éviter les erreurs courantes

Évaluer le niveau de préparation et fixer des objectifs réalistes

Tout d'abord, vérifiez si votre équipe est prête pour une migration vers le cloud. Commencez par définir des objectifs métier clairs. Dressez la liste de toutes vos applications et données. Identifiez leurs interconnexions. Analysez vos besoins en matière de sécurité et de conformité. Choisissez le fournisseur de cloud le plus adapté à vos besoins. Élaborez un plan de migration détaillé et testez-le avant de commencer. Assurez-vous que votre équipe possède les compétences requises.

Élaborer une feuille de route claire pour la migration

Une bonne feuille de route vous aide à éviter les problèmes. Commencez par bien cerner vos besoins métier. Analysez vos systèmes actuels et élaborez un plan de migration vers le cloud natif. Intégrez des mesures de sécurité et de conformité. Utilisez l'automatisation et les pipelines CI/CD. Adoptez des méthodes agiles et investissez dans la formation. Surveillez et améliorez vos applications en continu.

Investir dans les compétences et la formation

Votre équipe a besoin de nouvelles compétences pour les systèmes natifs du cloud. Familiarisez-vous avec les plateformes cloud comme AWS ou Azure . Entraînez-vous à migrer des applications de différentes manières. Apprenez à configurer des réseaux et à les sécuriser dans le cloud. Maîtrisez les règles de protection des données. La gestion de projet et la résolution de problèmes sont également essentielles. Les formations et les certifications permettent à votre équipe de rester performante.

• Découvrez les plateformes et services cloud.
• Entraînez-vous à déplacer des applications vers le cloud
• Étudiez la sécurité et la conformité du cloud.
• Améliorer ses compétences en gestion de projet
• Obtenez une expérience pratique

Suivre les meilleures pratiques et les cadres de référence

Suivez les normes du secteur pour votre transition vers le cloud natif. L'optimisation des coûts , la sécurité et l'interopérabilité sont essentielles. Utilisez des outils comme Terraform pour l'automatisation. Privilégiez les microservices et les conteneurs pour des applications flexibles. Centralisez la gestion des identités et utilisez le chiffrement pour protéger les données.

Surveillance et optimisation continues

Les systèmes natifs du cloud nécessitent une surveillance constante. Surveillez attentivement vos applications et vos ressources. Identifiez les gaspillages et corrigez rapidement les problèmes. Considérez les gaspillages du cloud comme une dette technique : si vous les ignorez, les problèmes s’aggraveront. Après des modifications ou des périodes de forte activité, vérifiez votre utilisation et vos coûts. Améliorez continuellement votre configuration pour tirer le meilleur parti du cloud.

Conseil : Une surveillance régulière vous aide à détecter les problèmes rapidement et à assurer le bon fonctionnement de votre environnement cloud natif.

Vous avez constaté que les systèmes cloud-native et les systèmes centraux traditionnels présentent chacun leurs propres problèmes. De nombreux opérateurs pensent que le cloud permettra de réaliser des économies, mais le cloud privé n'est pas toujours synonyme d'économies. L'adoption de nouvelles technologies ne garantit pas le succès. Il est essentiel de planifier votre migration, de gérer vos applications et de répartir les tâches entre les différentes plateformes. Apprendre et partager des connaissances vous permettra de progresser lors de votre transition vers le cloud-native. Les experts recommandent de suivre attentivement les performances de votre équipe et d'accepter de petits changements dès maintenant pour des gains plus importants à long terme. Analysez en profondeur les deux types de systèmes. Faites des choix judicieux et sollicitez l'aide d'experts pour votre transition vers le cloud.

QFP

Quelle est la principale différence entre les systèmes centraux natifs du cloud et les systèmes centraux traditionnels ?

Les systèmes natifs du cloud sont conçus pour le cloud. Ils utilisent des microservices et des conteneurs. Les systèmes centraux traditionnels fonctionnent sur du matériel fixe et utilisent des applications uniques et volumineuses.

Le cloud natif facilite les modifications. Le noyau traditionnel, quant à lui, est stable et fiable.

Est-il facile de migrer des applications traditionnelles vers le cloud natif ?

Il est impossible de migrer des applications traditionnelles vers le cloud natif sans modifications. Une refonte de certaines parties est nécessaire. Il faut tout planifier et tester.

• La migration vers une architecture native du cloud prend du temps.
• Les applications traditionnelles nécessitent des mises à jour avant d'être déplacées.

Quelle architecture s'adapte le mieux à la croissance des réseaux ?

Les solutions cloud-native évoluent plus rapidement. Il est facile d'ajouter ou de supprimer des ressources. Les systèmes centraux traditionnels ont du mal à évoluer.

Le cloud natif est-il toujours moins cher que l'infrastructure traditionnelle ?

Le cloud natif peut permettre de réaliser des économies s'il est bien géré. Les coûts peuvent augmenter si l'utilisation n'est pas surveillée. Les infrastructures traditionnelles ont des coûts fixes.

Surveillez vos dépenses liées au cloud. Les économies réalisées dépendent de votre utilisation.

Comment la sécurité se compare-t-elle entre les architectures cloud-native et les architectures traditionnelles ?

Les technologies cloud-native nécessitent des contrôles constants. Il faut protéger les conteneurs et les API. Les architectures traditionnelles utilisent une sécurité externe.

• Cloud-native : Vérification permanente
• Noyau traditionnel : limites de sécurité fixes